道德和工程

面对绝境，是什么也不做，还是做些尝试，尽管这个尝试会让情况更糟甚至让你自己成为这个绝境的元凶，从而实质上是道德的恶行；在我看来这取决于，你愿不愿意将道德问题纳入工程问题的范畴，因为在工程看来，达成目标是唯一目的，即使这目前看上去不可能，但在试错的过程中，依旧可能发掘出更先进的技术，从而实现目标
​在我看来，在一个合适的模型下，工程最佳实践就是道德最佳实践，或者说，可以纳入道德体系之中，可以称为善，而探索最佳实践的过程就是一种善行，即使这个过程中造就了更多惨剧，甚至让自己反过来成为了这个模型失败的根源，评价系数更差了，这也是工程的必要代价
​推导是这样的，从当前这个起点，到最终目的，由于物理限制，只有有限种行动，如果存在解，那么每试一次错，就排除了一种错误解，因为这里讨论的是一个相同的问题，至少面对相同问题的后来者能排除一个错误解，相比什么都不做，这是更好的行动。否则呢，绝对没有解，那么做什么也没有区别。如果说贸然行动会让情况劣化呢？那么首先，至少后来者不会重蹈覆辙了，其次呢，还是同样的问题，主观上你不可能真的知道一个工程问题是不是绝对无解，说不定会有更强大的技术出现，让绝对无解的问题可解，可能物理数学上有新的理论，让曾经的物理极限不存在
​总之，我认为道德问题就是工程问题，工程问题则必须试错，无论试错带来多么沉重的结果，也是一种积极行动，哪怕像诺贝尔一样害死家人，这也是工程上的善行